Podobnie jak o potopie pradawne źródła prawie na całym świecie wspominają o „ogniu spadającym z nieba”. W dniu dzisiejszym nie trudno sobie uzmysłowić, że chodziło o ruj meteorytów spadających z nieba. Znamy też prawa fizyki towarzyszące takim zjawiskom. Wiemy, że te spadające z nieba obiekty posiadają olbrzymią energie i temperaturę. Nie ważne jest w tym momencie, jaka była przyczyna tego zjawiska, ważne jest to, że jeśli wspomina się o „ogniu z nieba” to mogły być to tylko meteoryty. Nie ma innej możliwości.

     Idźmy jeszcze dalej. JEŚLI takie założenie jest prawdziwe, to budowniczowie tych obiektów musieli posiadać wiedze o tym zjawisku i zdawać sobie sprawę z wielkości zagrożenia. Przecież największe zabezpieczenie tych budowli właśnie było od strony sufitów, czyli od zagrożenia przychodzącego z kosmosu. Dlaczego jednak budowali swoje „schrony” z kamienia? Jeśli byli to ludzie posiadający taką wiedze to powinni mieć i również możliwości techniczne zabezpieczania się przed takimi ewentualnościami. A wynika z faktów, że nie mieli, bo budowali je z ”prymitywnych” materiałów.

     Wniosek z tego, że ludzie ci pozbawieni zostali wszelkiego zaplecza technicznego.     Powstała wiec sytuacja podobna jak w przypadku człowieka współczesnego wyrzuconego na bezludną wyspę. Ciągle posiada on wiedze, ale nie ma żadnych środków do korzystania z niej. Jeśli wiec był potop to zniszczył on cały materialny dorobek współczesnej cywilizacji. Ludzie, którzy się z potopu uratowali posiadali tylko wiedzę. Jeśli więc wówczas nastąpiło wydarzenie z spadającymi meteorytami, to ludzie ci doskonale wiedzieli, w jaki sposób można się przed nimi uratować. Jeśli więc wybrali metodę dolmenów to znaczy, że nie mieli innej możliwości. I tutaj dochodzimy do najciekawszego problemu. Wszelkie dolmeny są specyficznymi budowlami o wspólnych cechach, a ich logicznym praktycznym przenaczeniem jest zabezpieczenie stosunkowo niewielkiej ilości osób tylko przed spadającymi z "nieba" meteorami. Ich skuteczna pojemność stoi w sprzeczności z ich możliwościami, wg. współczesnych ocen. Bo jak np. taki jednoosobowy dolmen mogła zbudować jedna osoba?`I to jest klucz do tego tematu. Jeśli mogła to znaczy, że posiadała takie możliwości, czyli bez dodatkowych urządzeń technicznych potrafiła manipulować olbrzymimi ciężarami. Jeśli to jest prawda, a wszystko na to wskazuje, to mamy już teorię jak powstawały wszelkiego rodzaju megalityczne budowle niekoniecznie tam gdzie musiało być wiele ludzi. Po prostu ICH wiedza pozwalała na takie rozwiązania. I nie dajmy się wprowadzić w błąd jakimkolwiek teorią, które twierdzą, że były to budowle o charakterze religijnym. Zastanówmy się tylko na chwile, Każda społeczność im bardziej jest rozwinięta im więcej posiada wiedzy i środków tym bardziej działa racjonalnie. Proszę nie Wierzyc, że wkładano olbrzymi wysiłek w budowlę czegoś, co miało służyć jakiemuś bóstwu. Próbuje się nam wcisnąć jakąś teorie, bo nie wymyślono lepszej, ale ona i tak nie wytrzymuje żadnego logicznego myślenia.

    Zdaje sobie sprawę, że nie mamy na to jeszcze dowodów, ale jest bardzo nie fair w stosunku do czytelników oferować im cos, co nie może być prawdą i traktować ich jak ” idiotów”, pozbawionym umiejętności logicznego myslenia, lepiej po prostu się przyznać się, ze nie mamy na to jeszcze odpowiedzi.