Epoka Lodowcowa.

Koniec epoki lodowcowej czyli nagłe topnienie lodowców o masie milionów km³ lodu i w konsekwencji podniesienia się poziomu wody w oceanach o około 100m tłumaczone jest nagłym ociepleniem się klimatu ziemskiego. Pomimo zapoznania się z wieloma teoriami na ten temat wszędzie spotykam tylko pekulacje na temat przebiegu samego topnienia lodów i następujących przypuszczalnie konsekwencji z Potopem włącznie. Niestety nie napotykam na logiczne uzasadnienie przyczyn nagłego wzrostu a później obniżenia się temperatury na naszej planecie. Nie znanie mi są też żadne logiczne anomalie które mogłyby spowodować taką sytuację. Chociaż na zdrowy rozsądek wydaje się, że nie mogło być innej przyczyny topnienia lodów niż wzrost temperatury otoczenia to jednak okoliczności samego jego topnienia przeczą takiemu założeniu. Przyjmując natomiast moją teorię można nią o wiele łatwiej i prościej wytłumaczyć koniec epoki lodowcowej.

 Przetaczające się po całym globie fale wodne o olbrzymiej energii kinetycznej spowodowały po prostu spłukanie lodowców i przemieszczenie lodu z stref podbiegunowych w strefy cieplejsze a nawet tropikalne gdzie rozdrobnione i wymieszane z ciepłą wodą topniały "błyskawicznie".

    Niekonieczne więc było ocieplenie klimatu ażeby te lody bardzo szybko stopniały. Spłukanie lodowców spowodowało odsłonięcie powierzchni ziemi, (i powstanie efektu ceplarnianego, promienie słońca bardziej efektywnie zaczeły ogrzewac naszą planetę, poprzednio odbijały sie od białej powierzchni lodowców), i „pojawienie” się nowych lądów, np. Antarktydy. Nie to znaczy wcale, że odsłonięte powierzchnie stref podbiegunowych znowu z czasem nie będą pokryte nowym lodowcem.

 Taki przebieg wydarzeń w prostszy sposób również tłumaczy zjawisko np. klasycznych „głazów narzutowych” które wraz z lodem mogły być łatwiej przesunięte o tysiące kilometrów w miejsca gdzie się  obecnie znajdują a które nigdy nie były w zasięgu lodowców. Południowa Francja i Hiszpanja.

 Podsumowując, prawdopodobnie  powinniśmy zweryfikować pogląd na naszą prehistorię i zdać sobie sprawę, że bardziej logiczniejszym jest założenie, że to Potop był przyczyną „końca epoki lodowej” a nie odwrotnie, że skutki (topnienie ludów) „końca epoki lodowej” były przyczyną Potopu.